MYP 设计课程 · MYP 第 5 年

10 年级

综合成果阶段。每个单元均达到 MYP 第 5 年 / 电子作品集标准。学生按完整评估要点措辞开展工作,如“解释并论证”“详尽且准确”“充分论证”。学年以发布整合历年作品的作品集收尾,衔接 DP 设计技术、DP 计算机科学或 DP 视觉艺术。

单元 1 · 9–10 月

物联网 / 联网设备项目

ABCD
重要概念
系统
相关概念
创新、全球互动
全球背景
科学与技术创新
探究说明
联网系统让本地设备参与全球网络,从而带来新的可能性,也带来新的风险。
探究问题
事实性:什么是物联网?什么是 MQTT、HTTP、Wi-Fi?概念性:设备联网后会发生哪些变化?辩论性:“智能”设备失效时,谁应承担责任?
技能 / 工具
ESP32 或 ESP8266 编程(Arduino IDE)。Wi-Fi 连接基础。HTTP GET / POST。简单云端仪表板(Thingspeak 提供免费档,Adafruit IO 作为备选)。隐私与安全基础。研究真实物联网的成功与失败案例。
AI 融入
专业水平的整合。学生将 DeepSeek 和 Kimi 作为完整的研究与规划伙伴,用于:(1)物联网失败案例文献综述;(2)模拟利益相关者分析;(3)技术架构审查;(4)起草和完善设计任务书。要求:像注明协作者一样,在档案中注明 AI 的具体贡献角色,例如“DeepSeek 建议比较 MQTT 与 HTTP 的取舍;我使用 HiveMQ 文档进行了核实”。这是为 MYP 个人项目和未来大学学习准备的文档标准。
总结性评估
为拟议的物联网方案提交完整设计档案(IB 电子作品集格式)。标准 A 和 B 分别评估,各满分 8 分:A 包括研究和有依据的设计任务书;B 包括需求、备选方案、经论证的选择与详细系统计划。本单元开始制作原型,但不要求完全运行。AI 使用记录采用注明协作者贡献的格式。
预算说明
ESP32 开发板(班级一套 10 块,每块约 30 元,共 300 元)。另复用 8–9 年级传感器。预算小计约 300 元。
单元 2 · 11–1 月

物联网项目搭建与评价

ABCD
重要概念
系统
相关概念
功能、创新
全球背景
科学与技术创新
探究说明
评价联网系统时,不仅要测试硬件,也要测试数据、界面和实际使用情况。
探究问题
事实性:哪些物联网测试方法有效?概念性:如何测试一个持续运行且分布式的系统?辩论性:系统是否可能真正“完成”?
技能 / 工具
沿用单元 1 的技术配置,开始搭建原型。分布式系统调试。文档编写(README 规范)。同伴评审。
AI 融入
AI 作为完整的结对编程伙伴。学生使用 DeepSeek 生成函数级代码、调试分布式系统问题并生成测试用例。要求:找出并记录三次 AI 建议错误或不够理想的情况,并解释如何判断。README 中包含“AI 贡献”部分,列明 AI 协助内容和完全由人完成的工作,对照专业开源项目文档规范。
总结性评估
承接单元 1,完成并测试物联网原型,提交完整设计档案的 C 部分(计划、制作日志、技术技能证据、有依据的修改)和 D 部分(正式测试方法、对照设计规格评价、影响分析、改进路线图)。单元 1 与单元 2 合起来形成一份达到 MYP 第 5 年电子作品集品质的完整设计档案。
预算说明
使用单元 1 的余款,预留约 200 元,用于损坏替换、新跳线和电池。
单元 3 · 2–4 月

“我是谁”综合项目 — 发布作品集网站

ABCD
重要概念
交流
相关概念
身份认同、美学
全球背景
个人表达与文化表达
探究说明
专业作品集是一份经过策划的论证:有选择地展示、组织并说明设计师的作品。
探究问题
事实性:什么是案例研究?什么是静态网站生成器?概念性:作品的策划与选择如何构建身份认同?辩论性:作品集应只展示成品,还是也应展示过程?
技能 / 工具
重温 8 年级的 HTML/CSS/JS,提升到正式发布品质。使用可访问的静态网站生成器(Eleventy、Astro 或 Jekyll)。撰写案例研究。通过 Git / GitHub 发布。自定义域名为可选项。
AI 融入
AI 作为编辑与技术伙伴。学生使用 DeepSeek:(1)组织案例叙事,采用“问题 → 方法 → 结果”结构;(2)精炼文字,例如“这一段很空泛,缺少什么?”;(3)调试构建工具配置。严格要求:作品集必须体现学生自己的表达,而非 AI 的声音。必做练习:一篇案例完全不借助 AI,另一篇在 AI 协助下完成,再比较哪篇更好并反思;往往独立写作更具体、更真实。讨论两篇叙述的准确性、具体程度及学生自己的推理。
总结性评估
发布作品集网站,包含至少 5 个历年项目案例,改写为专业叙事。设计档案重点包括 A(研究专业设计师作品集、分析升学申请受众、设计任务书)和 B(完整规格、3 个设计方向、有依据的设计选择),并附 AI 使用记录。
预算说明
0 元。
单元 4 · 4–6 月

开放式设计挑战 — 学生自主项目

ABCD
重要概念
学生从以下概念中选择:交流、群体、发展、系统
相关概念
学生自选
全球背景
学生自选
探究说明
学生提出,教师批准。
探究问题
学生自行拟定。
技能 / 工具
根据学生所选领域确定技能与工具。教师担任顾问,安排一对一设计评审。重点是独立展示完整的设计循环。
AI 融入
由学生决定并在项目提案中声明。每人预先提出 AI 使用策略(工具、用途、验证方法),纳入标准 B 的设计规格。这检验五年的 AI 工具训练是否形成真正的判断力:学生能否决定 AI 何时有帮助、何时反而妨碍工作?最终反思包括:我用 AI 做了什么、刻意没有用 AI 做什么,以及对自身 AI 使用习惯的认识。
总结性评估
学生自选项目,可以是游戏、应用、实体装置、品牌系统、影片、3D 环境,或任何满足真实需求的作品,并提交完整电子作品集格式的设计档案。作为下一年 MYP 个人项目的“小型个人项目”预演,也作为 DP 课程预览。AI 使用记录同时用于反思五年来 AI 使用能力的发展。
预算说明
将学年剩余预算(约 500 元)用于学生需求,通常包括专用传感器、特定模块或材料。
IB 要求符合情况

评估要点覆盖情况

每项标准的每个评估要点,每年至少评估两次:在重点单元进行总结性评估(●),在其他单元进行形成性评估(○)。

分项 U1 物联网 A/BU2 物联网 C/DU3 作品集U4 开放项目
A.i 解释并论证需求 ●○●○
A.ii 确定研究优先级 ●○●○
A.iii 分析现有产品 ●○●○
A.iv 制定设计任务书 ●○●○
B.i 设计规格 ●○●○
B.ii 一系列可行构想 ●○●○
B.iii 呈现并论证所选设计 ●○●○
B.iv 规划图纸 / 图示 ●○●○
C.i 合乎逻辑的计划 ○●○●
C.ii 技术技能 ○●○●
C.iii 遵循计划 / 可运行的解决方案 ○●○●
C.iv 论证对计划的修改 ○●○●
D.i 测试方法 ○●○●
D.ii 对照设计规格进行评价 ○●○●
D.iii 解释改进方案 ○●○●
D.iv 对客户 / 受众的影响 ○●○●