A.i · 用户与需求
学习单 1,任务 1:保留明确的受众、需求以及真实且注明日期的评论或观察。只有信笺带来新需求时,才需补充一句说明。
保留现有标志和选定的名片,制作一份风格协调的 A4 信笺,沿用相同品牌风格,并为实际书信内容留出空间。
沿用《研究你的品牌受众》(学习单 1)和《规划你的名片》(学习单 2)。保留已有研究、三种名片方案、选定名片及标注好的名片图。无需重做名片,也无需设计三份新信笺。
截止日期:2026 年 10 月 19 日(星期一)20:00(中国时间)。
保留练习证据和反馈。最终任务只增加一份协调的信笺及一张简小的标注图,无需另做一套名片或新报告。
沿用《研究你的品牌受众》(学习单 1)和《规划你的名片》(学习单 2)。保留已有研究、三种名片方案、选定名片及标注好的名片图。无需重做名片,也无需设计三份新信笺。
最终提交日期:10 月 19 日 20:00(中国时间)。 当前项目就是起点。
保留现有标志和选定的名片,制作一份风格协调的 A4 信笺,沿用相同品牌风格,并为实际书信内容留出空间。
截止日期:2026 年 10 月 19 日(星期一)20:00(中国时间)。
按一周的集中工作量安排。沿用最近两份学习单及现有项目文件,只补充缺失证据或简短说明真实修改。无需新研究报告、单独的证据索引,也无需重写答案。
开始:查看已有方案。中间:制作最终作品。结束:检查文件并提交。利用剩余课堂及课后短时间完成;截止日期为 10 月 19 日。
现有评价保持为准则 A /8 和准则 B /8。用学习单解释研究和设计决定,完成的作品为这些证据提供支持;本次不增加准则 C。现有量规等级描述保持不变。
将 ZIP 解压到新文件夹,确认可编辑文件和导出文件均能打开且内容一致。使用虚构联系方式,保留早期版本。
沿用《研究你的品牌受众》(学习单 1)和《规划你的名片》(学习单 2)。保留已有研究、三种名片方案、选定名片及标注好的名片图。无需重做名片,也无需设计三份新信笺。
保留现有标志和选定的名片,制作一份风格协调的 A4 信笺,沿用相同品牌风格,并为实际书信内容留出空间。
将 ZIP 解压到新文件夹,确认可编辑文件和导出文件均能打开且内容一致。使用虚构联系方式,保留早期版本。
课间完成已开始的部分,并整理好证据。如果最后一节课在 10 月 19 日之前,请利用剩余时间完成最终检查和上传。
以下任务编号帮助你在两份已有学习单中找到证据。保留充分的已有内容和原始日期。只有证据缺失或最终设计变化时,才需添加简短说明、标注或文件及页码引用。
最高 8 分
学习单 1,任务 1:保留明确的受众、需求以及真实且注明日期的评论或观察。只有信笺带来新需求时,才需补充一句说明。
学习单 1,任务 2:沿用按优先顺序排列的三个问题、研究方法和来源。标明一手证据(本人的观察或访谈)及二手证据(已发表的案例),仅在不清楚时补上标注。保留优先顺序的解释,无需重复已完成的研究。
学习单 1,任务 3:沿用三组品牌比较及来源记录。使用有关颜色、字体、间距或标志位置的发现,只补充对信笺设计必要而缺失的内容。
学习单 1,任务 4:保留基于研究的设计任务书。如果尚不清楚,简要补充已有品牌规则如何指导信笺设计。
最高 8 分
学习单 2,任务 1:保留四项可检查的要求和研究依据。必要时调整某项要求,以检查品牌一致性及实用的书写空间;无需另写五项要求。
学习单 2,任务 2:保留三种已有名片方案及标注,作为不同设计想法的证据。无需制作三张新名片或三种信笺方案。
学习单 2,任务 3:保留名片选择、优势、取舍和真实反馈。补充一两句话,说明信笺如何延续该选择。
学习单 2,任务 4:保留名片图,补充一张小型信笺草图或带标注的草稿,展示 A4 尺寸、页边距、书写区、标志、字体及颜色和所需文件。无需绘制精美成图。
沿用《研究你的品牌受众》(学习单 1)和《规划你的名片》(学习单 2)。保留已有研究、三种名片方案、选定名片及标注好的名片图。无需重做名片,也无需设计三份新信笺。
现有评价保持为准则 A /8 和准则 B /8。用学习单解释研究和设计决定,完成的作品为这些证据提供支持;本次不增加准则 C。现有量规等级描述保持不变。
教师分别为 A 和 B 各评定一个最符合表现的 0–8 等级。各分项用于指导整体判断,并非四项各两分的总结性评分。不会将学习单总分取平均来计算等级。量规是对学校 MYP 评估方式的任务具体说明,不能替代适用的 IB 标准。
| 等级 | 证据所体现的表现 |
|---|---|
| 0 | 提交的证据尚未达到 1–2 等级段所描述的表现。 |
| 1–2 | 作品提出了对协调标志、名片和信笺的某种需求,并记录少量研究,但受众、研究决策和有用发现仍不清楚。 |
| 3–4 | 概述了需求和受众。在指导下明确部分研究问题或来源,描述一个现有案例并记录一些发现,但尚未充分联系到有用的项目方向。 |
| 5–6 | 解释了用户需求,研究重点和方法基本清晰;对现有案例的讨论指出了有用特点及其效果。研究结果支持连贯的个人品牌体系方向,但部分证据关联或推理仍需补充。 |
| 7–8 | 针对明确的受众解释品牌需求,研究重点合理且有依据。比较说明了视觉选择如何跨载体发挥作用;概要运用这些发现指导协调的标志、名片和信笺设计。 |
| 等级 | 证据所体现的表现 |
|---|---|
| 0 | 提交的证据尚未达到 1–2 等级段所描述的表现。 |
| 1–2 | 提出了少量基本要求和一个可理解的构想。规划图信息有限,其他人难以理解预期方案。 |
| 3–4 | 展示部分相关要求和可能构想,选定方向并给出简单理由。绘图呈现部分方案,但缺少重要标注、关系或实际要求。 |
| 5–6 | 要求符合用户需求,不同且可行的品牌体系方案容易理解。选择设计的理由与要求相关。图纸和资源清单能传达方案,但部分细节或论证仍需澄清。 |
| 7–8 | 要求说明品牌如何跨载体保持一致,不同可行方向展示清楚。方案选择依据要求,并解释一项重要权衡。标注后的名片与信笺计划明确传达尺寸、信息层级、标志使用方式及所需文件。 |
请于 10 月 19 日 20:00(中国时间)前,在 Toddle 的“Personal brand system assessment”中上传一个 ZIP。包含已有标志及选定名片文件、新的可编辑信笺及清晰导出文件,以及两份已有学习单和简短更新。如已有迷你品牌指南,保留即可;否则在信笺图上标明颜色和字体。无需另写报告。
允许使用 AI。请提交实际提示词及后续追问、修改提示词,可复制文字或提供截图;必要时附对应版本。简要说明保留或修改了什么,以及如何核查。放入已有学习单证据中即可,无需另写文章。未使用时写明“未使用 AI”。注明借用素材来源。不要提交公开聊天分享链接、账户信息或私人个人资料;不得编造研究或结果。
确保 A、B 部分容易找到。检查截图、示意图和提交的项目文件是否为同一版本。你自己的决策必须清楚,包括 AI 提供帮助的情况。
打开 Toddle →保留现有标志和选定的名片,制作一份风格协调的 A4 信笺,沿用相同品牌风格,并为实际书信内容留出空间。最终提交日期为 10 月 19 日 20:00(中国时间)。A 和 B 分别评分,各满分 8 分。
查看日历中的作业 →提交平台: Toddle。具体提交内容见上方作业说明。